我眼中的曹操作文

我眼中的曹操作文9篇

在学习、工作乃至生活中，大家最不陌生的就是作文了吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。你知道作文怎样写才规范吗？以下是小编精心整理的我眼中的曹操作文，仅供参考，欢迎大家阅读。

大江之上，波涛滚滚，白浪滔天，一人横槊立马于碣石之上，槊指东南，目观沧海，眼见哪奔腾的水流涌入汪洋，放声长啸。这就是我心目中的曹操。

我心目中的曹操，是智勇双全的真英雄。他伐董卓。讨袁术诛吕布，官渡之战一役克袁绍，以少胜多。以弱胜强，名垂青史，在中国古代的历史长卷中隽刻了不朽的篇章。他平定北方，大势在握，挟天子以令诸侯。他招贤纳士，察纳雅言，识人善用，才有了“力抵樊哙”的许褚，才有了“单骑救主，跣足马的曹洪，才有了甘愿赴死的典韦，才有了善尽强奇谋的程昱、郭嘉、荀彧、贾祤……才有了三国鼎立的盛况。

武能执长槊，文能挥毫墨。我心目中的曹操是个文采飞扬的大文豪。那“星海灿烂，若出其里。”的胸怀；那“老骥伏枥，志在千里。”的抱负；那“对酒当歌，人生几何。”的感慨，无一不是四言诗中的瑰宝，无一不是《诗经》的完美传承，更无一不是文学史上的神采之笔。在他笔下，我们看见了他那双利剑一般闪着寒光的眼眸，熊熊烈火般燃烧着的心，那如沧海一般的包容天地的胸怀。我心目中的曹操要用利剑开辟开辟一条康庄大路；我心目中的曹操要用烈火冶炼出一个新的世界；我心目中的曹操，要用他那沧海包纳住整个天地。文如其人，他的诗，是恢弘的史诗，他的人是乱世奸雄。

我心目中的曹操，是能屈能伸的大丈夫。献宝刀行刺董卓失败，他并没有胡乱的放手一搏，而是装作若无其事，留下了有用之身；败走华容，他并没有哀叹生不逢时，像项王一样自刎乌江，而是求得了关羽的饶恕，重整旗鼓，东山再起。怨天尤人，因为他知道我命由我不由天！仅为解燃眉之急而“曲”的或许只是个庸夫，但能在两军对垒之际，跣足迎宾之人一定是真丈夫，若非曹操一时之“曲”怎能得许攸之妙计，怎能力克袁绍乃至雄踞一方？这才是我心目中的真丈夫。

我心目中的曹操是重情重义的良友，火夜失典韦，他放声大哭，为自己的过错而忏悔，却忘记了自己的爱子曹昂也不见了踪影；痛失郭嘉，他又连病数月，“每每月下独酌，长念旧日”。关羽过五关斩六将，他却毫不记恨，反而召回追击的夏侯惇，成全了关羽一片丹心，也在日后成全了自己。

我心目中曹操，是不朽的神话，我心目中的曹操是纵观史册也难得一见的贤才，那智勇双全，文采飞扬，能屈能伸，重情重义的曹孟德才是我心目中的曹操。

曹操，这是一个耳熟能详的名字。对于曹操的看法，有人说曹操是奸贼。而我却认为，这种说法只是片面的。

说起曹操的性格，实在是太多了，就连易中天也只能说曹操是历史上性格最复杂、形象最多样的人之一。面对不同的人，他所展示的是截然不相同的性格特点，自然也使得后人对曹操的看法各有所见。

然而曹操在军事和政治方面的才能，在当时也是数一数二的能臣。“破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁。”这一切都表现出曹操杰出的军事才能。而他唯才是用的提拔人才的能力更是令人称赞。历史上曾有许多人前来与曹操的女儿提亲，不仅都被曹操拒绝了，曹操反而是给他女儿挑选了一位瞎眼的书生，正是这位书生的才华横溢打动了曹操。可见曹操选女婿的眼光之高。

不仅如此，曹操还是个善用人才、珍惜人才的人。曹操知道张辽李典之奋勇，乐进之刚毅，特派此三人去守合肥，当孙权率10万大军来进攻张辽8千军士时。曹操给了张辽一个锦囊：“若孙权至，张、李二将军出战，乐将军守城。”张辽按此计居然直捣孙权军军旗处，吓得孙权军军心大乱，大败而退。张颌曾失守天荡山，曹洪告他有罪，而曹操短短的一句：“胜败乃兵家常事。”深得张颌的忠心。

前者合肥之战的胜利不仅在于张辽李典的骁勇善战，与曹操的知人善用也是密不可分的。后者曹操的一句话不仅不责怪张颌，而且深得众将士们的信任和忠诚。完美的体现自己的爱戴将领，赏罚分明、宽宏大量。

若只是上述的性格，不仅曹操有，诸葛亮也有。但曹操还有诸葛亮所没有的，曹操能把自己心胸宽广的气量比作一望无际的'沧海，以歌咏志，也是这位魏国先主的“浪漫”之情。

孙权的东吴完全是继承于父兄之业。刘备凭借的则是“哭”到的赵云，“哭”到的荆州，与诸葛亮的巧遇，成就的蜀国。而曹操完全是以自己“挟天子以令天下”的政治眼光、与为人处世方面多变的人格最终成就了魏国。

相比于蜀国，先主刘备的成果在刘禅上任后被毁于一旦。

相比于吴国，据三江之险的地理位置却未能给孙权甚至后者带来优越条件。

曹操的优秀不仅在于自己的作为，选择曹丕作为接班人也因为曹操看准了曹丕与自己性格相似，使得曹操的儿子在名声上比孙刘之子高过许多。

以上军事、政治之才能；执法、用人之严谨，成就了我眼中的曹操。

曹操简介：曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，东汉末年杰出的政治家、书法家、文学家，三国中曹魏的奠基人。

我眼中的曹操是一代枭雄。

有人说他是反贼，有人说他是奸臣。而在那个年代，我认为不存在什么是非善恶，那所谓的好坏也是建立在某一方的利益之上的。盛世出英雄，乱世出枭雄。而曹操，正是一个顺应大势而出现的枭雄。为什么他是枭雄而不是英雄呢？自古以来，名垂千古的是英雄，得天下的往往是枭雄，其原因就是枭雄不单有野心且无情，为达目的不择手段；英雄却总有着所谓的妇人之仁，为小义而失大义。

我眼中的曹操是一位有远大抱负的智者。

曹操的军事天赋、领导才能和文学素养是惊为天人的。在官渡之战中，经过一年多的对峙，曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。他还通过望梅止渴的方法，激励军队前进。他一生创作了许多优秀的文学作品，从中也可以感受到他的抱负和才智，就像他在《观沧海》中说道：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”。

我眼中的曹操是一位值得敬仰的人。

他虽然曾“挟天子以令诸侯”，但他也为魏做出了许多贡献。他统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，从而使中原社会渐趋稳定，经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐渐恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。然而戏剧作品及民间传说只看见了他的恶，却看不见他忠于志向的忠，和善于治国的忠，因此背上了无数的骂名。

我眼中的曹操是一位性格丰满的人。

《三国演义》中的曹操，紧扣“奸雄”两个字而写，还塑造了他狡诈、多疑、残酷和野心勃勃的性格，作为反面角色进行批判和讽刺。戏曲中的曹操是反面脸谱化了的曹操，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，把他塑造成了一个贪婪、残暴、野心勃勃的可怕的反面角色。可在那个当时社会发生急剧变动的时代 ……此处隐藏2804个字……出色。

他有远大的理想与抱负，不甘心于当任这等小官。于是他报名，参加了反“黄巾”起义军。打败了张角三兄弟后，他收编了部分叛军，编为“青州兵”作为他夺取天下的“老本”。

过了不久，董卓独揽朝中大权，曹操未除奸贼孤身以献刀为名来刺杀董卓，结果失败被通缉。他来到叔父家避难，听到磨刀的声音，怀疑他们一家要杀掉他，于是他先下手把他们一家全都杀害。在搜查时，发现厨房里有一头被缚住的猪，他这才明白，原来磨刀是要杀猪啊！曹操后悔了，他离开了叔父家。然而他遇见了打酒而归的叔父，他把叔父杀了。朋友见状问：“你为何而杀他？”曹操回答出这样的一句话：“宁可我付天下人，绝不能让天下人付我！”可见曹操的野心多么大。

曹操的野心也成就了他的一番事业：他先后打败了吕布、陶谦、公孙瓒、刘备、袁术，最后打败了北方第一大军阀——袁绍的军队，统一了北方。接下来，他又虎视眈眈的瞄向南方，妄想统一全国。

南方的首领孙权等人是乌合之众么？他们立即与刘备取得联系，与刘军联合对付曹操，在加上诸葛亮与周瑜两个智多星，胜利的希望更大了。

而曹孟德同志呢？他的士兵因为是北方的，所以不习惯水战；投降过来的荆州兵心里也不服气，不愿给曹操卖命，这样曹操的力量大打折扣。而曹操听取了庞统的连环船的战术，自以为天下无敌了。在战前的晚上，他醉醺醺的跑到江边来作诗，以为马上就能统一全国。

曹操啊曹操，你也太轻敌了！结果呢？被孙刘联军一把火烧了，八十三万大军仅剩几千士兵。可见曹操也有骄傲导致失败的一面。

总的来说，曹操很有心计，善于随机应变，不愧为“治世之能臣，乱世之奸雄”。“文学圣坛”上也有他的美名。我很多欣赏他的《龟虽寿》与《观沧海》，写得非常动人。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。

这就是我眼中的曹操。

-----苏紫元

在中国近五千年的历史长河中，让人耳熟能详的人物有许多，后世对他们的评价也有好有坏。但有一位真正的英雄，却因长篇小说《三国演义》的出现被后人误认为是一代奸臣。大家应该都知道我说的是谁，他，就是东汉末年的曹操—曹孟德。

《三国演义》之所以说曹操是奸臣，肯定是因为他说的那句“宁可我负天下人，休教天下人负我”。这是在他逃避董卓追杀时藏身到吕伯奢家，误杀了吕伯奢一家九口时说下的话。但正史《三国志》上可说的是：“凄怆曰：‘宁我负人，毋人负我’。”当时错误即已铸成，曹操也只能凄怆地说：“宁可我对不起人家，也不要人家对不起我呀。唉，伯叔我对不起你。”来心里安慰一下自己。而罗贯中的《三国演义》里，可是加了“天下”二字的！我认为，就曹操的胸怀和远见，可能说出这种让自己被全天下诟病的话吗？不能。“负”字的本意，在古汉语词典中，有“负担、依恃“的意思。这句话也可以解释为：宁愿我担负起这天下的重任，也不要让天下的人依恃于我。这可是一种雄心壮志呀！

但史学界对这件事的观点也是有冲突的，难下定论，所以我想先撇开这件事，来看一下曹操如何对待人才，如何治理北方，以及他在文学方面的成就。

曹操手下的五大人才：荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉。这五个人各个都是经天纬地之才，有扭转乾坤之能。

先说荀彧，他助曹操败吕布、扼袁绍、袭荆州、举贤才，提出迎奉天子之计，被世人称为“王佐之才”；荀攸，他外愚内智，是战术大师，曾主谋刺董卓；贾诩，他洞悉人性，洞察人心，被易中天教授称为“三国历史上最聪明的人“；程昱，他勇略过人，刚戾傲慢；郭嘉，被世人称为“鬼才”，助曹操灭袁绍一族，又写《十败十胜论》鼓舞士气，在官渡之战的胜利中起到了决定性的作用，他的才能不在卧龙凤雏之下。

如果说曹操是奸臣小人的话，那这么多性格各异的旷世奇才，又怎会死心塌地地跟着他呢？

再来看曹操治理下的北方，一片欣欣向荣。赤壁之战曹操大败之后退回北方，励精图治，发展农业，当时曹魏的人均粮食产量为蜀国的十倍，为西晋统一全国奠定了基础。

曹操在文学上的造诣更不遑多论，《观沧海》、《龟虽寿》、《蒿里行》等都堪称古今之绝唱。我认为，历史上只有毛泽东的诗词能跟曹操相媲美。

许多名人都给过曹操极高的评价：易中天就说他是可爱的奸雄；许邵说他是乱世之枭雄，治世之能臣；就连鲁迅先生都说“曹操是一个很有本事的人，他至少是一个英雄”。

所以，就算对于曹操的评价历来褒贬不一，各有论述，但无论如何，我就是非常佩服他。

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一提到这，许多人都会立即想起三国那段纷乱的历史。而曹操则是一位不得不提的人物。历年来，世人都对曹操褒贬不一。当年许劭评价他为“治世之能臣，乱世之奸雄。”；《三国演义》的作者罗贯中则将自己拥刘反曹的看法融入了书中；而有些人则认为他远见卓识，有雄才大略。在我看来，曹操既有许多优点也有许多缺点，他就像当时三国的局势一样，十分复杂。

他性格坚毅，尽管曹操数次大败，但他却可以很快的从失败的阴影中走出来，赤壁之战，曹操处于绝对优势，只要胜利似乎不久就可以一统天下，可那却是一场史无前例的大败。魏军死伤无数，元气大伤。再加上败走华容道，向关羽求饶的耻辱，却竟没有压垮他。不久，魏国便再次强盛起来。而项羽仅垓下一战，四面楚歌，就从心灵上击垮了他。明明可以回去养精蓄锐，以图东山再起，却在乌江自刎。对比项羽，谁能不承认曹操心灵的坚毅呢？

他求贤若渴，重视贤才，官渡之战时，曹操听说许攸来投奔自己，光着脚就来接见许攸；他靠自己的诚心获得了许褚典韦两员干将；渴望得到关羽而厚礼相待，即使关羽依旧回到刘备身边还过五关斩六将他却没让人追杀。而且每位贤才死后，都会予以厚葬。正因如此，才使他得以有众多谋士出谋划策，武将出生入死，为统一天下奠定了基础。

他胸有大志，从刚开始的冒死献刀刺董卓，到后来与刘备青梅煮酒论英雄，再像《观沧海》，《龟虽寿》，都反映了其内心之向的远大。

当然，他也有许多缺点。

他生性多疑。他患有偏头痛，便让华佗来治。华陀要为他做开颅手术，却被打入大牢。即使他知道华陀没有要害他的意思，即使他知道华托给关羽刮骨疗毒的手术很成功，却仍因为一点点可能性将其杀害，可见其多疑之重。

他十分残忍。他误认为吕伯奢家人要杀他而磨刀，便与陈宫挺剑直入，不问老小，灭了全家。离开时又遇见吕伯奢，为不留祸患而直接杀掉；他夜里睡觉时将被子踢下，侍从为其盖上，却被其杀害。他其实那时醒着，只因原来说过的“吾梦中好杀人。”这句话而杀其侍从。一眨眼，侍从人头落地；一瞬间，伯奢全家殒命。替他着想却被他杀害，他的残忍，只能用“宁教我负天下人，休教天下人负我”来形容了。

金无足赤，人无完人。曹操的性格或许不是最完美的，却是在乱世中最适用的。曹操顺应了历史潮流，历史潮流也铸就了曹操。无论褒也好，贬也罢，这位帝王用自己的一生，开创了霸业宏图，在历史长河的史书中，抹下了属于自己传奇的一笔。我论曹操，还要引用毛主席的一句话：“曹操至少是一个英雄。”